Сверхъестестественное. Научно доказанные факты - Кернбах Сергей (книги без сокращений .TXT) 📗
уменьшение всхожести, а «контейнер, облучённый генератором без матрицы», не показал
существенных изменений по результатам всех экспериментов.
Рис. 146. Средние значения длины отростков (со ст. отклонением) для контейнеров А1-А4
(А1 — контрольный, А4 — воздействие с пенициллином) при (a) t = 36 часов, (б) t = 60 часов,
(в) динамика развития длины ростков/всходимости для контейнеров А2-А4 по отношению к
А1 (контроль). Обозначения: 108 часов (1) — всходимость [А2/А1 — 7,1%, АЗ/ А1 — 7,1%,
А4/А1 — 11,9%]; 108 часов (2) — длина ростков [А2/А1 — 5,5%, АЗ/А1 — 2,6%, А4/А1 —
8,9%].
Анализ экспериментов. Нужно отметить, что локальное воздействие было очень
коротким — между 15 и 120 минутами, то есть это составляет только 0,15-1,25% времени
всего эксперимента. Однако это воздействие оказало существенное влияние на развитие
растения. Средние значения и величины стандартных отклонений показаны в таблице 20. По
результатам шести экспериментов с числом семян порядка 1200 штук мы наблюдаем
стабильное увеличение всхожести (в среднем на 16,7%) при облучении генератором с
пенициллиновой матрицей. Средние значения и стандартная ошибка контроля, пенициллина
и воздействия без «информационной модуляции» показаны на рис. 147. Мы провели тест
Манна — Уитни для контрольных и пенициллиновых групп с нуль-гипотезой о случайном
результате. Полученное значение z = –2,037 позволяет отвергнуть нуль-гипотезу с уровнем
значимости α = 0,042 (двухсторонний). Таким образом, локальные эксперименты
продемонстрировали фактор воздействия ПИД-эффекта с пенициллиновым донором,
который существенно отличается от контрольных экспериментов и экспериментов «без
донора».
Таблица 20. Статистические данные всхожести семян из экспериментов 1-6.
Контейнеры
Среднее значение
Стандартное
всхожести
отклонение
Контроль
76,28%
24,40
Контроль (без эксп. 2)
85,33%
5,20
С пенициллиновой матрицей
93%
5,38
Без матрицы (передней и задней частью)
76%
12,0
Рис. 147. Результаты изменения всхожести семян с пенициллиновой матрицей и без неё по
отношению к контролю.
В указанных в предыдущих главах экспериментах на ферме во Франции, совместно с
А.Русановым, также использовалась локальная схема ПИД (см. рис. 148). По этой же схеме
происходило облучение мешков с зёрнами кукурузы и тритикале. Ожидаемые значения
прироста производительности, также на основании экспериментов с посевочным материалом
с этой фермы, составляли порядка 10-12%.
Рис. 148. Полевой опыт с ПИД-эффектом на посевочный (зерновой) материал на ферме во
Франции. Фотография опубликована с разрешения А.Русанова.
ПИД-эффект без «высокопроникающего» излучения
Как говорилось во введении, ПИД-эффект проявляется в сочетании с
«высокопроникающим» излучением. Чтобы отчётливо показать это свойство излучения,
светодиодный генератор был заменён на полупроводниковый генератор, где вместо
светодиодов были использованы обычные SMD-диоды. Эксперименты с полупроводниковым
генератором идентичны описанным выше. Для того чтобы минимизировать влияние
экспериментатора, эти опыты были проведены по «слепой» методике, когда оператор не
знает о типе воздействия. Генератор также был заключён в заземлённый металлический
контейнер, контейнеры с семенами размещены на расстоянии 25 см. Мы сравнивали
результаты контрольных контейнеров, контейнеров, облучённых генератором без донора
(только фронтовой частью) и с различными донорами. Обзор проведённых экспериментов
показан в таблице 21.
В одном эксперименте наблюдался стимулирующий эффект пенициллиновой матрицы,
однако в остальных экспериментах наблюдается статистически несущественное снижение
всхожести по отношению к контролю во всех облучённых контейнерах вне зависимости от
используемой матрицы. По средним значениям результатов 8 экспериментов (порядка 1500
семян) мы не получили эффекта стимуляции всхожести, которая наблюдалась в случае
светодиодного генератора. Замечено небольшое угнетение, но оно статистически не
существенно. Эти результаты позволяют более точно охарактеризовать природу
«высокопроникающего» излучения светодиодного генератора — по всей видимости, это
излучение зависит только от используемых светодиодов, их геометрии, оптического
излучения или квантовых эффектов при генерации фотонов. Результаты также показывают,
что в отсутствии этого излучения ПИД-эффект не возникает.
Нелокальный перенос информационного действия
Нелокальный ПИД-эффект (см. рис. 139) удобен в практических случаях, когда объект-
реципиент находится на большом расстоянии, распределён по большой площади (например,
по полю) или имеет большие размеры.
Таблица 21. Обзор проведённых экспериментов с полупроводниковым генератором:
прям. — прямое включение диодов, обр. — обратное включение диодов.
N
Контейнер
Замачивание,ч.
N диодов
Фильтр,
Всхожесть
Длина
экспозиция, мин.
ростков
L/Lc
D0
контроль
—
88%
1,0
1
D3
4
149
без, 15
92%
1,054
D4
4
149
пеницил., 15
96%
0,982
Е3
контроль
—
84%
1,0
2
Е2
0
149
свинец, 30
82%
1,069
Е1
0
149
пеницил., 30
78%
1,010
Е0
контроль
—
84%
1,0
3
Е4
12
149
свинец, 30
78%
1,099
Е11
12
149
пеницил., 30
80%
1,010
4
F2
контроль
—
92%
1,0
F3
10
169
свинец, 30
91%
1,038
G4
контроль
—
90,5%
1,0
5
G5
24
169
без, 120
83%
0,988
G6
24
169
пеницил., 120
84,5%
0,994
6
G7
контроль
—
91%
1,0
G9
8
169
пеницил., 120
88,8%
0,889
J4
контроль
—
92,5%
1
7
J5
8
прям.
пеницил., 60
90,5%
1,196
J6
8
обр.
пеницил., 60
92,5%
1,207
J9
контроль
—
96,5%
1
8
J8
8
прям.
без, 120
93,5%
1,012
J7
8
обр.
без, 120
90,5%
1,104
среднее
(ст.о.)
контроль
89,8%
(4,3)
среднее
(ст.о.)
без
89,7%
(4,6)
среднее
(ст.о.)
пеницил.
87,1%
(6,6)
среднее
(ст.о.)
свинец
83,6%
(6,6)
Однако нужно также сказать, что нелокальный эффект гораздо слабее локального, более
того, он подвержен влиянию более сильных локальных факторов, как на передающей, так и
на приёмной стороне. Для компенсации слабости нелокального ПИД используются разные
методы «усиления» сигнала, например использование дополнительных источников
излучения на приёмной стороне. В этом разделе мы приведём три нелокальных
эксперимента. Опыты с зёрнами проведены совместно с С.Н. Маслобродом, опыты с
пыльцой — совместно с С.Н. Маслобродом и В.В. Михэилэ. Оба этих нелокальных
эксперимента проходили между Штутгартом и Кишинёвом. Опыты с компакт-дисками и
водой проводились между Штутгартом и Москвой в сотрудничестве с Фондом ДСТ
