Путин - приемный сын Ельцина - Платонов Сергей Владимирович (книга бесплатный формат txt) 📗
Добра и Зла. Тогда многие думали, что победило Зло. Но годы его правления делами доказали обратную картину. Добро оказалось сильнее, и в том числе внутри самого Путина. По-другому вчерашний чекист и чиновник, не обладающий высоким покровительством, личным богатством и поддержкой значительной политической партии, не смог бы стать правителем такого крупного и сложного государства.
Ремесло чекиста — сотрудника специальной службы, которая занимается слежками, подслушиванием, подглядыванием, сталкиванием, кражами секретов, дезинформацией, дестабилизацией, провокациями, вербовками тайных агентов, иногда развалом целых структур и устранением неугодных лиц и другими нехорошими по обычным меркам делами, не самое лучшее, хотя и не последнее место для воспитания мудрых правителей. А Путин был причастен к этому ремеслу более пятнадцати лет.
Как случилось, что юрист с блестящим университетским образованием занялся тем, что в корне противоречит тому, чему его обучали, что он любил и во что верил? Юрист по определению страж и слуга закона. А спецслужбы и их сотрудники во всем мире — первые его нарушители. Так называемая чистая разведка (сбор информации) в объеме всей их деятельности составляет меньшую часть. Остальное — подрывная деятельность и спецоперации. Понятно, что в силу традиционной закрытости спецслужб Владимир Путин, как и большинство приходящих на службу в КГБ, этого знать не мог. К тому же Советское государство в эти годы провозгласило курс на укрепление социалистической законности вообще и в спецслужбах в частности. Именно тогда в Комитет государственной безопасности пригласили несколько десятков выпускников юридических факультетов. В их число попал и Путин.
Но как показало время, в этот же период в других кабинетах за океаном политики и спецслужбы заботились не о законности, а совсем о другом — о наращивании своей подрывной деятельности вопреки всем международным нормам и правилам.
Маленький петушок
Американец Роберт Гейтс, или, как его прозвали еще в университете за небольшой рост и задиристый характер, «маленький петушок», в 36 лет стал членом Совета по национальной разведке США. Историка, советолога-русиста и одновременно китаиста пригласили в совет для оценки ситуации вокруг Афганистана и координации действий против СССР. В декабре 1979 года Советский Союз для поддержки правящего просоветского режима и противодействия американским сторонникам ввел войска в эту страну. По-разному повели себя соседи Афганистана. Индия осталась нейтральной. Пакистан сразу и открыто встал на сторону афганской вооруженной оппозиции Талибан — выкормышей ЦРУ США.
Американцы еще в июле, за полгода до советской «открытой агрессии», на основании директивы президента Картера начали, как всегда и везде в подобных ситуациях, тайно снабжать Талибан оружием, помогать деньгами, обучать моджахедов в расположенных в Пакистане по южной афганской границе лагерях подрывным операциям. Это решение, а также последовавшие за ним действия и послужили последним аргументом для руководства СССР в пользу принятия решения о вводе войск в Афганистан. Китай напрягся и хотя слегка, но все-таки качнулся в сторону США, не получив от СССР внятного ответа на вопрос о причинах и целях ввода своих войск. Узел завязывался непростой. Под руководством стариков президентов сначала Рейгана, а потом и Буша-старшего молодому Роберту Гейтсу предстояло вступить в непростую и длительную схватку с опытными, но дряхлыми советскими лидерами Брежневым и Андроповым, а впоследствии с пришедшим им на смену крепким телом, но простоватым умом Горбачевым.
КГБ СССР в те годы возглавляли ветераны Чебриков и Крючков. Они тоже были на двадцать — тридцать лет старше Гейтса. Молодость против опыта. Прагматизм против идеализма. Дилетант в политике против, казалось, политических зубров. Десять лет явной и скрытой борьбы. И победа! Американцы заставили горбачевский Кремль в 1989 году войска из Афганистана вывести.
Об этом «параде» в октябре 1992 года на Красной площади в России не сообщили. И не потому, что он был важнее и секретнее того исторического, в ноябре 1941 года. А потому, что он был стыдным и комичным одновременно. Да и участвовал в нем всего-то один человек. Он сам шагал, сам командовал и сам принимал парад. Это был тот самый воин холодной и афганской войны Роберт Гейтс, настоящий, стопроцентный американец. После прохода парадным шагом мимо Кремля и Мавзолея он хвастливо заявил снимающим его западным корреспондентам: «Здесь, на Красной площади, совершаю я парад Победы».
Есть просто американцы. И есть стопроцентные американцы. Первых больше, и они нормальные. А вторые — на 99 процентов «умные идиоты». Вроде солдата Швейка. Вот из таких был и тот на параде, который произошел после официальной встречи с новым хозяином Кремля президентом Ельциным и директором Службы внешней разведки Примаковым. Пост в администрации США к тому времени этот визитер занимал весьма специфичный и важный. Это был директор Центрального разведывательного управления Роберт Гейтс. Тот самый петушок, что одолел Советы в Афганистане. Маленького росточка, большеголовый, с круглыми колючими глазками и носом-кнопкой. Ну, точь-в-точь второе издание Швейка.
Как же надо не уважать страну и ее президента, чтобы решиться на такой, пусть и шутейный, парад во время официального визита. План которого заранее и строго оговаривается по дипломатическим каналам и прописывается вплоть до деталей. Насчет страны еще вопрос, а уж президента Ельцина они точно не уважали. Госсекретарь и бывший министр финансов США Бейкер примерно в то же время после беседы с президентом России говорил в своем кругу: «В вопросах экономики и финансов Ельцин полный ноль. Горбачев был по сравнению с ним — академик». Может, для красного словца он и преувеличил недостатки одного и достоинства другого. Но мы-то их знаем. Не очень ошибался Бейкер. Интересно в связи с таким заявлением и мнение другого американца — специалиста по экономической истории России, который в одной из лекций, прочитанных в Политехническом музее Москвы, сказал следующее: «В экономике Горбачев вообще ничего не понимал. Поэтому он и не принял программу «500 дней», которая давала шанс предотвратить развал СССР».
…Портрет российского императора Павла помните? С возрастом Гейтс и внешне и привычками стал больше напоминать нашего трагичного царя, также любившего шутейные парады. Уже при Джордже Буше-младшем, тоже стопроцентном американце, Гейтс получит пост министра обороны. Возможно, при назначении на этот пост, кроме их интеллектуального родства, учитывалось и его «героическое» участие в том параде «победы» на Красной площади.
Кандидаты на такие посты должны получать одобрение сената конгресса США на специальных слушаниях. Так вот, во время таковых Гейтса упрекнули за предоставление в бытность директором ЦРУ ложных доказательств силы СССР, в то время когда страна была на грани развала. Оправдываясь, он заявил, что «ЦРУ, оценивая состояние и потенциал СССР, не могло и предположить, что его возглавил идиот и предатель, который будет намеренно и умело разрушать собственную страну». Не очень, но все же лукавит Гейтс. Еще до него Белый дом сделал идиотизм ширмой для своих агрессивных планов по разрушению СССР. Это была важнейшая часть глобальной цели США по устранению с мировой политической сцены любого самостоятельного игрока. В России это называется «включить дурочку». Ну а идиотизм Горбачева и Ельцина внес в это дело решающую лепту. Без них американцам сделать задуманное точно бы не удалось. Настоящая фантасмагория конца XX века — идиот на идиоте и идиотом обзывает. Похоже, в этот период мир вступил в полосу дефицита ответственных и просвещенных политических деятелей и началась эра политиканов, которая продолжается до сей поры.
В книге преемника Гейтса директора ЦРУ Джорджа Тенета «В центре шторма» говорится о том, как работает современный американский внешнеполитический механизм. Схема такова: директор ЦРУ, назначаемый, как правило, из политиков, выдает желаемые для руководства и часто ложные сведения по потенциальной стране-жертве. Затем этот же директор назначается министром обороны и сам же в ходе военной операции реализует свою ложную информацию, используя как повод для вмешательства. Так было с Робертом Гейтсом по Ираку. То же самое произошло, когда американцы вошли в Афганистан с Джорджем Тенетом, потом с Леоном Паннетой по Ливии. Когда жертва повержена, глава Государственного департамента заявляет, что ЦРУ выдало недостаточно проверенную информацию и приносит извинения. Так что косить под дурачков — это и есть идиотизм по-американски, который стариком Фиделем Кастро назван «извечным американским вероломством».
