Роковые годы - Никитин Борис Владимирович (книга бесплатный формат .TXT) 📗
– Я знаю, Петроград можно было взять одним кавалерийским полком.
– Двумя эскадронами, – поправил я его.
Керенский: Согласен. Но только потом что? Никакой оппозиции не было, а было всего только несколько виновных.
А дальше всему происшедшему он старался придать вид незначительности.
16 сентября мы с Половцовым уехали вслед за корпусом на Кавказ.
В некоторых кругах на Корниловское выступление склонны смотреть как на причину нашей катастрофы. Все будто бы устраивалось прекрасно, как вдруг Корнилов испортил.
На фронте после введения закона о смертной казни было заметно некоторое оздоровление. Но сколько еще требовалось времени, чтобы можно было упразднить всевозможные комитеты, комиссаров и поднять дисциплину? Корнилов требовал «теперь». Правительство говорило: «нет, потом». Это на фронте. Ну а как же с тылом, разрушившим Армию?
Здесь, к сожалению, из разборов обыкновенно выпадают два тезиса:
1. В Петрограде Временное правительство могло держаться только до первого выступления большевиков [134].
2. Выступления большевиков de facto были назначены немцами [135].
Если вернуть эти две фигуры (тезиса) на шахматную доску 1917 года, то события конца августа получат только относительное значение и уже рубежа не дадут.
Эти две фигуры отчеканил Петроград в дни Июльского восстания. Чтобы их разбить, важно было бы последовательно опровергнуть материалы, мною представленные в этой книге; в противном случае вопрос все будет трактоваться вне реальных условий нашей столицы.
Вспомним, как неотделимо от Петрограда было Временное правительство, часть которого была из Совета. При такой связи соглашение Керенский – Корнилов было построено на таких страстных противоречиях, что оно неминуемо привело к острому столкновению.
Неосторожно было и рассчитывать в августе вводить свежие войска, чтобы проводить чрезвычайные положения: только что, в июле, части отряда Мазуренко, оставшиеся в Петрограде, – исчезли в омуте!
Значит, быстрая, то есть конная, атака извне. Но когда? Когда фронт и Россия осознают ее необходимость? Не успеем, так как немцы торопят с июля месяца. Да и кругом этого вопроса мы топтались восемь месяцев, и как-то выходило, что, по разным причинам, ни один отряд с фронта из трех (генерал-адъютант Иванов, Крымов, Краснов) не дошел до столицы.
Нам говорят, что Корнилов посягнул на Верховную Власть, помешал новой политике.
Мысль о свержении власти подал вовсе не Корнилов. Она была усвоена в феврале и июле.
А политика?
Если арестовать Великого Князя Михаила Александровича, посылать лучшего агента следить за Милюковым и Родзянко, быть изысканно предупредительным с Нахамкесом, ездить в Ставку арестовывать офицеров, систематически в августе выпускать из тюрем большевиков и этими мерами думать спасти Россию от большевиков, то Бог с ней, с такой политикой!..
Как именно наступил конец, это уже несущественные мелочи.
Тот же тесный кружок, составив левый предпарламент, продолжал спорить и переезжать из дворца во дворец, а Троцкий все заводил свои отряды в полках, развивал свою организацию.
Наконец, немцы назначили октябрьский рубеж; большевики немного постреляли у Зимнего дворца и официально известили, что Временного правительства уже давно нет.
Глава 19
В музей Ленина
Сведения о Ленине тщательно собираются в Институт Ленина. Там они искусно фильтруются и обрабатываются испытанными коммунистами, занятыми возведением исторического монумента.
Я не ставлю себе задачей представить законченную фигуру современного Атиллы или погружаться в исследование теории большевизма. Я также далек от мысли лишать деятельность Ленина того громадного значения, которое она приобрела в развитии революции и особенно в закрепощении русского народа. Мне предстоит лишь занести на карту только те звенья его пути, которые, попадая под прожектор контрразведки, вызывали ее пристальное внимание.
Восстановим, прежде всего, старую «регистрационную карточку» Ленина. Будем пользоваться для этого только документами его старых сотрудников.
Среди них мы найдем известные подробности раскола, внесенного Лениным в социал-демократическую рабочую партию после его выезда в 1900 году за границу.
Начиная с 1902 года тактические разногласия в партии, а за ними принципиальные расхождения все заострялись. Меньшевики провозглашали немецкую идею лояльного марксизма в форме открытого движения с предоставлением рабочим массам широкой самодеятельности. Напротив, Ленин в конечном результате резко настаивал на узкозаговорщицком характере всей работы: вопреки своим брошюрам – фактически отвергал временные совместные действия с другими классами и группами, революционно настроенными; организовывал вооруженные экспроприации; призывал к немедленному вооруженному восстанию.
Перечитывая старые брошюры того времени, переходя от съездов к конференциям, созываемым за границей, до войны, мы, в подлинном смысле слова, с первой страницы до последней не выходим из уголовной хроники.
Перед нами проходят страстные прения, угрозы разоблачения, подробности бесконечной тяжбы о деньгах и партийном имуществе, систематически путем обмана захватываемых Лениным и его большевистским новоявленным центром.
Приведем некоторые из них в редакции Мартова – видного меньшевика [136].
На первых шагах своего образования «Большевистский центр отнял у Центрального комитета громадную сумму» денег.
Из года в год отношения Ленина к общей партийной кассе пышно развиваются все в том же направлении.
Большевистские делегаты на Лондонский съезд были собраны «при помощи громадных денежных средств, приобретенных редакцией “Пролетария” – Лениным путем конфискации средств, переданных на общественные цели».
Тот же съезд поручает Центральному комитету партии произвести расследование о «значительной сумме, открыто собранной от имени партии на ее нужды в Америке, переданной видному деятелю большевистского центра и бесследно исчезнувшей».
Деньги, оставленные партии после смерти жертвователя в Англии, «экспроприирует Большевистский центр».
Следует третейский суд социалистов-революционеров.
Примерам нет числа.
Обличенный на пленарном собрании ЦК в 1910 году в Париже, Ленин за возврат денег требует отступного. Разоблачаемый на каждой конференции, он вынужден давать всевозможные обещания, вроде – вернуть часть денег в 3 года, оставить деньги держателям, обращать доходы от издания центрального печатного органа в партийную кассу и т. д.
Все подобные резолюции вырабатывались, голосовались, записывались; но, как принято говорить в таких случаях, оставались на бумаге.
Приведенная выше система финансирования большевистской секции сопровождалась «подтасовкой и подлогами официальных документов». Мартов называет эти приемы «вопиющими фактами сознательного извращения истины, совершенные большинством редакции» Ленина. Далее, по Мартову, пресловутый секретарь редакции, Зиновьев, третировался как всем известный фальсификатор, которого не стала бы терпеть ни одна уважающая себя «буржуазная газета».
Названный порядок официально продолжался до 1914 года, пока, по указанию Ленина, большевик Семашко не унес в новый фиктивный комитет всю кассу партии. К этому же времени относится окончательный захват Лениным типографии и остального имущества партии.
Факты и документы зафиксированы Мартовым в 1911 году. Они отражают настроения политической группы из партии меньшевиков, стоящих вправо от Ленина.
Перейдем к заявлениям большевиков, занимавших крайние левые позиции в самой секции большевиков, а именно тех, кто более категорически отвергал легальные возможности работы, тех, кто стоял в резкой оппозиции меньшевикам и Мартову.
134
См. гл. «Обреченные»; мнение перечисленных в этой главе должностных лиц и его обоснование.
135
См. гл. «В музей Ленина».
136
Мартов Ю. Спасители или упразднители. Париж. Изд. 1911 г., с. 3, 18, 20, 21, 31, 35, 36, 40 и 46.
В настоящей главе в кавычках приведены подлинные выражения соответственных источников.